Publicado el

Presentación del libro ” El sentido del mundo en las culturas prehispánicas del antiguo Perú”.

La presentación tendrá lugar el miércoles 19 de julio a las 19 horas.

Presentación Fabio Anselmo WEB

Este libro establece el inicio fundante de una serie programática de cuatro volúmenes sobre el estudio filosófico del sentido del mundo en las culturas prehispánicas del antiguo Perú, partiendo de las culturas matriciales (Chavín de Huántar y Mochica), hasta la cultura Inka. Un proyecto audaz y revolucionario que busca desentrañar y avivar la concepción del mundo de los antiguos peruanos, a partir de su análisis contrastativo con la mitología y filosofía presocrática griega, sobre la base de cuatro categorías filosóficas fundamentales:

Arjé (origen y fundamento de todo lo existente), cosmos (orden universal), physis (naturaleza) y logos (razón y principio direccional); con la finalidad de comprobar su existencia en la mitología y cosmovisión de las culturas prehispánicas peruanas, para así demostrar que las mismas se encontraban en condiciones de gestar un pensamiento filosófico autóctono, a partir de la existencia de tales categorías en sus mitos y cosmovisión.

Asimismo, contrasta, desde la analítica existencialista heideggeriana,las respectivas concepciones de la vida, muerte y el sentido de la existencia en griegos, chavines y moches. De esta manera, se constituye en un aporte promisorio de sumo valor para el conocimiento profundo y la revaloración del pensamiento prehispánico peruano y sudamericano.

Sobre el autor, pincha en el enlace

Fabio Anselmo Sánchez Flores

Publicado el

Tertulia de filosofía

Vuelven a reunirse nuestros tertulianos para ver que queda de animal en nosotros.
Será el próximo martes 20 de enero a las 19:30h.

tertulias 2-page-0(1)

Tradicionalmente, la Cultura Occidental ha mantenido una visión dualista (mente/cuerpo, racional/irracional) que enfatiza las diferencias entre los humanos y las demás especies (se ha achacado esta idea a Descartes pero los ejemplos son múltiples). En las últimas décadas esta visión está siendo contestada desde la Biología (S. Pinker, F, de Waal, E.O. Wilson…) y desde la propia Filosofía (P. Singer, D. Dennett, M. Midgley…). Numerosas investigaciones recientes demuestran que los genes determinan (aunque no al 100%) aspectos importantes de nuestras vidas (capacidades, personalidad, susceptibilidad a enfermedades). Al mismo tiempo, los “universales de Brown” sugieren que existe una Naturaleza Humana común (maleable, pero no infinitamente maleable) que subyace a la variedad cultural que se observa. En definitiva, los humanos no somos una “tabla rasa” como afirma Locke; aunque la verdadera pregunta es: sin la tabla no es totalmente rasa ¿qué contiene exactamente?