Foro-debate. En las fronteras de la Psicología. Nuevas emociones.

forodebate1

EN LAS FRONTERAS DE LA FILOSOFÍA Y LA PSICOLOGÍA

Hay autores que afirman que vivimos en una época de IRA. Interna en cada sociedad y entre sociedades (con acciones terroristas como la de DAESH) y muestran la encrucijada a que nos ha llevado la Ilustración. [Panjah Mishra, 2017; La edad de la ira: Una historia del presente, Ed. Galaxia Gutemberg]. (Especialmente su tratamiento de la Ilustración en el Capítulo 2: los ganadores de la Historia y sus ilusiones). Oros autores escriben que tenemos que BUSCAR para encontrar motivos de indignación y luego nos dicen ¡Indignaos! [ Stephane Hassel, (2011),¡Indignaos! Destino] (Es un libro de pocas páginas). Desde la política se invita al ACTIVISMO, desde la sabiduría al silencio. [Pablo D’Ors, (2015) Biografía del silencio, Siruela]

Desde la Psicología hay varias posiciones. Las clásicas estoicismo, epicureismo, cinismo; las orientales, budismo, zwen, atención al presente; las modernas:  indignación, esfuerzo de visibilizacion de la condición de víctima para poder crecer sin vergüenza. Contra ellas se opone Ayn Rand (2009) Filosofia ¿Quién la necesita?  Editorial Grito Sagrado que clama contra la compasión y atribuye a los herederos de Kant el veneno que contamina el mundo y que lo puede llevar al desastre del stalinismo o el magnífico texto de Daniele Gigolioli, (2017) Critica de la víctima, Herder, que carga contra la víctima, héroe de nuestro tiempo, que parece tener razón por solo quejarse. Y un debate psicoanalítico: ¿Son la igualdad, la visibilidad la condición de víctimas, los derechos, la necesidad de la compasión FANTASIAS en el sentido de Jeremy Bentham? ¿Es mejor y más sano psicológicamente vivir con estas fantasías o sin ellas?

EL PROPOSITO DEL DEBATE ES EXTRAER AL MENOS ALGUNA IDEA ORIGINAL SOBRE LAS SIGUIENTE CUESTIONES

  • ¿HAY MOTIVOS PARA TENER IRA O VIVIMOS EL MEJOR MOMENTO DE LA HISTORIA?
  • ¿ES MENTALMENTE SANO EL ACTIVISMO O NEUROTIZANTE?
  • ¿CUAL DEBE SER EL ESTADO DE ACTIVISTA? ¿INDIGNACION; COMPROMISO; MANIFESTACION DE LA CONDICION DE VICTIMA…. ¿TODOS JUNTOS POR QUE ES GRATIS?
  • ¿DEBE INSTALARSE EL SUJETO EN LA FANTASIA?
  • ¿CUALES SON HOY LOS SENTIMIENTOS QUE DIFERENCIAN AL JUSTO QUE CLAMA DEL QUERULANTE?
  • QUÉ NOS HARA LIBRES Y FELICES: ¿LA VERDAD O LA FANTASIA?
  • DIFERENCIA ENTRE VICTIMAS Y QUEJICAS. COMPENSACIONES NEUROTICAS.

Charla- coloquio. Pareja: sueños y realidades en un mundo convulso.

Martes 20 de junio a las 19 horas.

Dirigido por María Helena Ibáñez, psicóloga sistémica constructivista. Integrante del CEFA (Centro de Estudios de la Familia), con sede en Madrid, Paris y Ginebra.

 

Charla coloquio Mª Helena Ibañez pareja WEB

BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA

¿Seguimos o lo dejamos? Un balance de la pareja
Robert Neuburguer
Alianza editorial

Ocurre a veces en la pareja que, hastiados por la rutina, lastrados por los malentendidos Seguimos o lo dejamoso el marchitamiento de la ilusión tras un periodo de convivencia, nos encontramos un día ante el complicado dilema de decidir si SEGUIMOS… O LO DEJAMOS. Este librito nos invita a hacer un desapasionado balance que nos permita calibrar la conveniencia de la continuidad o la separación. Al plantear una serie de preguntas respecto al grado de reconocimiento dentro de la pareja, a la importancia que cada miembro otorga a cuestiones como la sexualidad, la gestión de la economía doméstica, el grado de complicidad o la relación con los familiares y amigos respectivos, ROBERT NEUBURGER nos ayuda a discernir con claridad elementos que conforman la relación amorosa. Una vez colocado en la balanza lo que echamos de menos en nuestra relación y los factores que nos llevan a sentir que ésta merece la pena, seremos más capaces de decidir serenamente si nos conviene continuar nuestro camino en común de la mejor manera posible, o separarnos amistosamente.

 

Amor líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos humanos
Zygmunt Bauman
Fondo de cultura económica

El autor analiza el amor y cómo, en la esfera creciente de lo comercial, las relaciones son Amor líquidopensadas en términos de costo y beneficio. A través de una reflexión audaz y original revela las injusticias y las angustias de la modernidad sin ser absolutamente pesimista, con la esperanza de que es posible superar los problemas que plantea la moderna sociedad líquida.